Le directeur de la Commission fédérale de l'électricité (CFE) s'est engagé à mettre un terme aux «simulations et fraudes» commises par les entreprises d'énergies renouvelables aux frais de l'entreprise publique.
Dans un entretien avec le journal La Jornada, Manuel Bartlett a déclaré que la CFE avait déposé des plaintes contre les entreprises d'énergie renouvelable auprès de la Commission de régulation de l'énergie (CRE), un organisme fédéral apparemment autonome.
Il a déclaré que les entreprises renouvelables ont un avantage injuste parce qu'elles ne paient pas la CFE pour utiliser ses lignes de transport pour transporter l'énergie qu'elles produisent ni ne paient l'entreprise publique pour l'énergie de secours qu'elles utilisent.
Ne pas payer pour le transport ou l'alimentation de secours permet aux entreprises privées d'économiser des milliards de pesos, a déclaré Bartlett.
Le chef de CFE a également accusé les entreprises d'énergies renouvelables d'avoir agi frauduleusement en faisant passer d'autres entreprises privées comme leurs partenaires commerciaux plutôt que comme leurs clients.
Bartlett a déclaré que de grandes entreprises comme le conglomérat d'entreprises Grupo Salinas, la chaîne de dépanneurs OXXO, le magasin à grande surface Walmart, la chaîne de cinéma Cinépolis, le fabricant Kimberly Clark et d'autres paient des tarifs d'électricité très bas parce qu'ils sont présentés comme des partenaires d'entreprises telles que Iberdrola, Enel. Énergie et lumière et puissance américaines.
Leurs partenariats «simulés» permettent aux entreprises clientes de recevoir de l'électricité sans payer les frais de transport, a-t-il déclaré.
Bartlett a déclaré à La Jornada qu'il espérait que la CRE résoudra rapidement les problèmes et corrigera les décisions «illégales, irrationnelles et injustes» qu'elle a prises en faveur des entreprises privées pendant le mandat de six ans du gouvernement dirigé par l'ancien président Enrique Peña Nieto.
Les décisions prises par la CRE pendant le mandat du gouvernement précédent ont permis à des entreprises privées, principalement étrangères, de réaliser d'énormes profits aux dépens de la CFE, a-t-il déclaré.
Bartlett a affirmé que le gouvernement fédéral n'est «pas contre l'énergie propre» et que «ce qui est établi par la réforme énergétique de [2014] sera respecté», mais a souligné que «ce que nous n'allons pas permettre, c'est pour cette grande entreprise à vocation sociale, la CFE, pour continuer à être utilisé pour soutenir les entreprises privées.
«Cela irait… à l'encontre de l'intérêt national», a-t-il dit.
«Les grandes entreprises du Mexique, celles qui ont le plus de capital, trichent pour payer beaucoup moins pour l'électricité que leurs entreprises consomment alors qu'à la CFE, nous luttons, comptant chaque centavo pour que les populations pauvres du Mexique paient aussi peu. que possible », a déclaré Bartlett.
«Ce n'est pas un marché [équitable] de l'électricité, c'est du vol, le paradis sur terre pour les investisseurs [des énergies renouvelables] qui se sont illégalement saisis [des affaires] de gros consommateurs», a-t-il déclaré.
Bartlett a accusé Peña Nieto d'avoir tenté de tuer le CFE et de laisser le marché de l'énergie aux mains d'entreprises privées étrangères.
Le président López Obrador et le chef du CFE, ancien ministre fédéral de 84 ans et ancien gouverneur de Puebla, se disent déterminés à «sauver» l'entreprise publique tout en réduisant les coûts d'électricité.
Bartlett a accusé les entreprises privées d'être autorisées à établir des projets éoliens et solaires «où elles le voulaient» et sans planification appropriée. En conséquence, leur capacité de production d'énergie est fréquemment interrompue, a-t-il déclaré.
«Chaque fois qu'un nuage passe ou que le vent ne souffle pas, ils ne produisent pas d'énergie», a déclaré Bartlett, expliquant qu'à ces moments-là, les entreprises renouvelables exploitent la puissance de base générée par CFE pour maintenir leur approvisionnement.
«Cela s'appelle la sauvegarde et ils ne paient pas non plus. C'est pourquoi l'énergie qu'ils génèrent est moins chère; cela prouve la fausseté de [l'affirmation] qu'ils ont diffusée: que notre électricité est plus chère et que notre infrastructure est obsolète », a-t-il déclaré.
«Maintenant que nous voulons mettre fin à ce pillage et à cette fraude… ils nous accusent d'être inefficaces et de vouloir mettre fin à l'énergie propre. … Quiconque vient faire des affaires ici doit payer les frais de transport, de distribution et de sauvegarde. Nous n'avons aucune raison de continuer à les subventionner », a déclaré Bartlett.
Il a fait des remarques similaires dans une interview accordée à l'agence de presse Reuters vendredi, demandant: «Pensez-vous qu'il est juste pour la CFE de subventionner ces entreprises qui ne produisent pas d'électricité toute la journée?»
En réponse, la Confédération des chambres industrielles (Concamin) a nié que les entreprises énergétiques privées obtiennent une gratuité.
«Les entreprises privées qui opèrent sur le marché de l'électricité paient la CFE pour utiliser les lignes de transport pour transporter l'énergie qu'elles produisent à leurs clients. Le paiement est effectué mensuellement selon le tarif réglementé fixé par la Commission de régulation de l'énergie », a déclaré Concamin dans un communiqué.
"Par conséquent, Bartlett ment quand il suggère que les entreprises privées ne paient pas pour utiliser les lignes de transport CFE", a déclaré le groupe d'entreprises.
En ce qui concerne son allégation de subvention, Concamin a affirmé que "l'énergie renouvelable n'est pas subventionnée au Mexique".
"Monsieur. Bartlett devrait savoir "que les centrales qui produisent de l'énergie de base reçoivent un paiement supplémentaire qui" reconnaît leur capacité à produire toute la journée "alors que les centrales à énergie renouvelable ne sont payées que pour l'énergie qu'elles produisent, a déclaré le groupe.
Concamin a également souligné que ce ne sont pas seulement les entreprises d'énergie renouvelable qui produisent de l'électricité de manière intermittente, soulignant que la CFE dispose de centrales hydroélectriques qui dépendent de la pluie autant que les centrales éoliennes et solaires dépendent des rafales, des coups de vent et du soleil.
«M. Bartlett appliquera-t-il le paiement d'appoint à ses centrales hydroélectriques intermittentes? Nous ne le pensons pas », dit-il.
Les usines privées qui produisent de l'énergie de base seront-elles autorisées à percevoir le paiement de l'énergie de secours? demanda Concamin avant de répondre à nouveau: «Nous ne le pensons pas.»
Les tensions entre le gouvernement fédéral et le secteur des énergies renouvelables se sont intensifiées ce mois-ci après que le Centre national de contrôle de l'énergie a publié un accord fin avril qui suspendait les essais de réseau national pour de nouveaux projets d'énergie propre.
Le ministère fédéral de l'Énergie a par la suite publié une nouvelle politique énergétique à la mi-mai qui impose des mesures restrictives pour le secteur des énergies renouvelables qui pourraient effectivement empêcher son expansion au Mexique et consolider le contrôle de l'énergie électrique dans la CFE.
Le gouvernement envisage également de renégocier des contrats avec trois sociétés exploitant des parcs éoliens à Oaxaca, selon un rapport du journal El Universal.
Des sources anonymes du secteur de l'énergie ont déclaré à El Universal que le gouvernement souhaitait fixer de nouvelles conditions pour l'achat d'énergie par la CFE des projets éoliens d'Oaxaca exploités par les espagnols Iberdrola, Acciona et Grupo Cobra.
Les entreprises ont signé des contrats avec le gouvernement pour une durée de 20 ans en 2010, ce qui signifie qu'elles n'en sont qu'à la moitié de leur vie. Au cours de ces 10 années, la CFE a versé aux entreprises un peu plus de 19.7 milliards de pesos (872.5 millions de dollars au taux de change actuel).
Interrogée sur sa connaissance du projet de modification des contrats, l'Association mexicaine de l'énergie éolienne (AMDEE) a reconnu que «c'est quelque chose qui pourrait arriver».
Cependant, l'association a déclaré que si la CFE venait à manquer à ses obligations en vertu des contrats, les entreprises pourraient poursuivre le gouvernement pour perte de revenus.
Le gouvernement ne peut pas modifier ou résilier unilatéralement les contrats, a déclaré l'AMDEE, accusant le ministère des Finances de devoir s'impliquer dans l'affaire pour qu'une résolution soit trouvée.
L'association a noté que les autorités fédérales ont déclaré qu'elles ne chercheraient pas à modifier les contrats signés antérieurement mais ont ajouté qu'elles n'ont pas toujours tenu parole.
L'année dernière, la CFE a déposé des demandes d'arbitrage devant des tribunaux internationaux dans le cadre des efforts visant à annuler les clauses de sept contrats de gazoduc avant de parvenir à un accord avec trois entreprises privées qui, selon López Obrador, permettrait au Mexique d'économiser 4.5 milliards de dollars.