Des militants se souviennent des pertes d'emplois de l'ALENA et affirment que les syndicats `` fictifs '' au Mexique sabotent les salaires des deux côtés de la frontière
EL PASO, Texas (Border Report) - Malgré un certain optimisme de la Maison Blanche et du monde des affaires, les dirigeants syndicaux refusent de soutenir l'accord États-Unis-Mexique-Canada.
L'AEUMC remplacerait l'actuel Accord de libre-échange nord-américain, qui est antérieur au commerce électronique et a été critiqué pour ses lacunes en matière de protection de l'environnement et du travail.
"Le nouvel ALENA n'est pas une politique que nous soutenons actuellement", a déclaré Liz Shuler, secrétaire-trésorière de l'AFL-CIO, lors d'une visite à El Paso la semaine dernière. «Le manque d'application, le manque de ressources engagées par le pays mexicain ne sont pas suffisants. … Dans l'état actuel des choses, l'ALENA 2.0 n'a pas les assurances dont nous avons besoin pour des politiques de commerce équitable qui fonctionnent pour les travailleurs.
Auparavant, le président de l'AFL-CIO, Richard Trumka, avait été plus direct, affirmant que le Mexique maintenait des salaires bon marché en utilisant des syndicats «fictifs» qui signent tout accord qu'une société apporte à la table.
«Si le Mexique ne peut pas appliquer ses propres lois, alors cet accord ne fonctionnera jamais parce que leurs salaires seront artificiellement bas. Ils vont aspirer des emplois et des capitaux hors des États-Unis », a déclaré Trumka à Bloomberg le mois dernier. Ses commentaires sont intervenus après que le président Trump se soit vanté que l'AEUMC «est devenue très populaire, les syndicats l'aiment, les agriculteurs l'adorent et les fabricants l'aiment vraiment».
Le nouvel accord commercial créera 167,000 XNUMX nouveaux emplois et intégrera les principales protections du travail, selon la Maison Blanche. Les militants des travailleurs frontaliers ont dit que c'est une chanson qu'ils ont déjà entendue et qu'ils ne croient pas.
«Lorsque l'ALENA a été adopté, nous avons perdu 35,000 13 emplois dans l'industrie du vêtement. La majorité des travailleurs de cette industrie étaient des femmes qui gagnaient XNUMX $ de l'heure, achetaient des maisons sur l'Eastside et envoyaient leurs enfants à l'université. Ce sont les emplois que nous avons perdus et qui ne sont jamais revenus », a déclaré Lorena Andrade, directrice exécutive de La Mujer Obrera, une organisation à but non lucratif d'El Paso, au Texas, pour les travailleurs déplacés.
Andrade, qui reste en contact avec les organisateurs syndicaux indépendants et les environnementalistes au Mexique, a déclaré que le nouvel accord commercial érodera davantage le potentiel salarial des deux côtés de la frontière et favorisera une consommation plus rapide des ressources naturelles au Mexique.
«Leur idée du progrès n'est pas bonne pour nos communautés», a-t-elle déclaré. Les usines «peuvent simplement ramasser et partir quand elles le souhaitent. Les travailleuses sont jetables des deux côtés de la frontière; nos communautés sont jetables. »
Ildefonso Magana, un représentant de l'Union internationale des peintres et des métiers connexes à Laveen, en Arizona, a déclaré que l'administration Trump était impatiente de signer un accord commercial avec le Mexique mais tournait le dos à toute discussion concernant la réforme de l'immigration.
"Il existe un double standard moral qui permet la libre circulation des échanges, des marchandises et des richesses mais interdit le libre transit de ceux qui produisent la richesse, des travailleurs", a-t-il déclaré lors d'une réunion syndicale à El Paso la semaine dernière.